蓝鲸新闻12月17日电(记者 彭乐怡)近期热门射击游戏带动了专业的陪玩服务，即所谓“护航”。部分此类工作室为了增加收入，不惜冒险采用作弊程序。12月11日，《三角洲行动》发布通报表示，腾讯游戏安全团队近日配合广西北海及浙江温州苍南两地公安机关，破获了两起利用外挂进行陪玩牟利的案件，总计13名涉案人员被抓获。此次是《三角洲行动》首次打击使用外挂的陪玩团体。
该游戏由腾讯天美工作室群旗下的琳琅天上团队开发，是一款第一人称射击游戏，自2024年9月推出以来迅速在国内引发热潮，并推动了射击类游戏市场的活跃。
《三角洲行动》公告。(图源：官方帐号截图)
在《三角洲行动》游戏中，“搜打撤”流程指搜索、战斗与撤离。玩家若撤离失败，将损失全部入场装备。为此出现了“护航”服务：由高手保护付费玩家撤离，确保其收益与体验。
普通玩家可轻易识别护航队伍：两名全装打手在前，被保护的玩家可能不携带武器。如果打手使用外挂，则更具隐蔽性，可通过透视等手段轻松取胜。
该游戏的护航服务由传统陪玩演变而来。由于对局需缴纳入场费且失败会耗尽游戏币，技术不足的玩家挫败感强，从而催生了对护航的需求。一些俱乐部专门提供此类服务，其定价通常与承诺保障的游戏币收益挂钩。例如，有的俱乐部收费100元保障600万游戏币，而知名度更高的俱乐部收费则更高。
GR8电竞定价128元人民币保428万游戏币收益。(图源：小程序截图)
该护航俱乐部虽定价不高但已实现盈利。当前经营难点在于获客，需依赖投放维持曝光。客户复购呈周期性波动，需不断拓展新客源。
负责人强调其属"绿护"（不使用外挂），区别于使用外挂的"红护"。"绿护"价格更高但效率较低，完成一单平均需一小时；"红护"效率可达其三倍，价格仅为其60%-70%。
据购买过"红护"的玩家描述，打手承诺十分钟内清图否则免单，实际六分钟即结束战斗。服务过程需玩家配合特定操作以规避检测，如临时添加/删除好友、战斗结束后延迟拾取物资等。
两类服务运营逻辑不同："红护"主要成本在于外挂设备，需设立线下工作室，单台设备成本约万元；"绿护"则主要投入于获客推广。
(图源：视觉中国)
“红护”通过使用外挂显著降低了人力与技术门槛，对打手水平要求不高，且常承接大型俱乐部转派的低价或高难度订单，客户通常不知情。
外挂行为本身违法，但护航市场中“绿护”与“红护”混杂，利润驱动下两者常相互渗透，使外挂灰产与护航行业紧密关联。
外挂不仅扰乱陪玩市场，更因其隐蔽性严重破坏游戏公平。例如，有前职业选手因在《三角洲行动》中频繁遭遇外挂，转而购买护航服务。他多次选择某家自称“绿护”的俱乐部，却在后来被系统判定为“坐挂车”而封号，并追缴游戏币。俱乐部虽给予货币赔偿，但其账号仍被限制使用。
调查发现，该俱乐部实际采用“绿演”模式：队伍中一人正常操作，另一人秘密使用外挂提供敌方信息，双方通过私人语音沟通，对客户隐瞒实情。这种手法旨在降低封号风险，同时维持较高客单价。
(图源：视觉中国)
服务价格上，“绿护”收费最高，优秀打手每小时可达300-400元；“红护”最低，常不足百元；“绿演”介于两者之间。但价格无法作为判断是否使用外挂的依据，玩家通常只能在对方承认或因关联受罚时才能确认。
即便俱乐部也难以完全监控打手行为，主要依靠结算时长是否异常及客户反馈进行间接核查。
外挂泛滥的另一原因是其易得性。在电商平台搜索相关关键词，仍可找到售价几十元的透视软件，以及数百元的DMA外挂设备，使得违规工具易于获取。
在电商平台能直接搜索到《三角洲行动》外挂。(图源：电商平台截图)
该热门游戏上线一年便面临护航队伍与外挂泛滥的问题，严重影响玩家体验。有玩家反映，在高级地图中极易遭遇护航，对方或为技术高手或使用外挂，难以抗衡。部分玩家被迫也雇佣护航进行反击，却面临财产损失与账号风险。
玩家指出，若不依赖护航服务，虽可继续游戏，但难以在高级地图获取珍贵物资，导致体验下降。业内人士透露，在一些高级地图中，甚至出现全员均为护航队伍的对局，形成“护航对护航”的特殊局面。
外挂现象在射击类游戏中尤为严重。相关数据显示，此类游戏的外挂数量已连续多年占整体端游外挂一半以上，今年比例再创新高。
游戏运营商持续打击外挂，对作弊行为采取零容忍政策，最高可处以十年封号并追缴收益。法律专业人士指出，制作、销售外挂可能涉及提供非法计算机系统工具罪等刑事罪名，而使用外挂提供护航服务的工作室或个人也需承担相应法律责任。在已侦破的案例中，司法机关会依据涉案人员在灰产链条中的具体角色进行定罪量刑。
《三角洲行动》公告部分截图。
不使用外挂的“绿护”同样面临法律风险。游戏用户协议普遍禁止账号共享、商业化代练及盈利性游戏内服务，因此“绿护”首先构成违约。若形成规模，“绿护”可能被认定为不正当竞争：其利用游戏平台与用户资源牟利，属于“搭便车”；破坏游戏设计的难度与成长体系，挤占运营商商业机会；并可能扰乱游戏经济与匹配机制，影响其他玩家体验。
已有司法案例认定，提供游戏代练服务（包括使用外挂）可构成不正当竞争并承担赔偿责任。护航产业因本质上与游戏公平性及运营商利益相冲突，难以被规范为合法业态。
建议游戏运营商在协议中明确禁止盈利性代劳服务，并设立对应举报机制。从业者应转向合规领域，玩家亦应抵制此类服务。
